之前写得一些关于互联网金融的分析

{1 Comment}

从几个角度对比了现有的,比较为人所知的互联网金融产品。具体见下面的表格:

公司/网站 业务类型 投资收益利率 业务特征 已交易规模 赢利点 用户风险控制 其他
人人贷 纯p2p, 既有理财投资 也有贷款 年化12-14% 原生的p2p,很大一部分贷款需求,是通过自身的线下平台获取 累计10亿 2%管理费每个月0.3%-0.5%充值费 有风险准备金。从公布的数据来看,风险准备金可以完全代偿坏账。 名气很大
好贷网 纯粹的理财、贷款产品入口 同时包含了银行、p2p业务 看具体公司的产品 和360融特别的类似,搜索,推荐为主。 不做业务,无实际交易额 广告,返点 -
存折网 和上类似 年化收益看具体的理财产品 规模比较小 未知 怀疑也是返点,也可能目前是草根
360融 银行理财、贷款入口。 掌握用户贷款信息的同时,做理财产品的推荐。 明显的大数据、互联网、技术型思路 号称过千亿 银行返点。 广告? 因为自身的技术背景,或者说这种模式更符合互联网的感觉,已有3000wD融资
易贷网 纯导航广告式 不直接做业务 以信息发布为主。以介绍业务,流程,产品等为主的网站,年化看各家的情况。貌似以各种投资公司、少量担保公司为主 未知 返点?广告?
有利网 代理小贷公司的贷款业务,并通过担保公司提供担保 年化11%-13% 提供担保,保证本息 貌似量还不大,银行的转账等还是手工来做 号称 无手续费,怀疑有小贷公司的返点 担保公司提供担保 创始人很年轻,合作伙伴背景很好
拍拍贷 纯的p2p 年化8%-20%,15%+的偏多 只提供30w以下的贷款。投资100元的门槛 约5w笔交易量。可能的交易额在10kw以内 手续费2-4%左右 审核时间的7-18天,获得一定的流动性盈利 平台担保本金。不保利息 融资大约2000wD。红杉资本
证大e贷 像p2p,但业务来源可能是线下 12%+ 相关贷款渠道可能是通过线下获取 从网站数据估算, 大约不到3500w 3%的手续费,其他还有什么充值、提现费 风险保证金制度,但数据不透明,还看不出问题
陆金所 典型的B-TO-C 5%-8% 平安担保提供担保,卖自己的理财产品 无法查到 更像是投资通道,赢利方面更有可能是综合盈利 平安担保的额度
余额宝 理财型产品,但模式上允许自由提现 4%左右 发展方向是 理财超市+网上小额贷款? 140亿 无手续费 更像是存钱 行业旗舰
宜信 目标很大,最终信用、理财、财富管理等 以宜信宝为例:10%+ 短期贷款 1-9个月,信托/有限合伙/P2P理财/小额贷款/基金/保险/其他金融产品,向理财超市的方向发展。 查不到 服务费率上,据唐宁介绍,其比率在1%~10% 不保证收益,如果要保证本金安全,需要一定的本金安全 领先者
信融财富
红岭创投
很像B-to-c。将担保公司的业务放在网上来做 年化都在20%,同时还有返点奖励 华圳融资担保100%本金收益担保,3个月及以下的短期投资为主,单笔投资均在40-50w。很像我们想做的模式。 累计2亿 查不到。免充值费 我们的优势或许是担保公司的行业优势
Social Finance 通过校友向学生放贷 5-7% 美国学生的贷款 7000wD 0.5%-0.75%的手续费 融资7000wD(其中人人网投了4900wD)
Lending Club 完全的互联网借贷平台,信用为核心 按信用分级.6%-27% 纯粹的信用为主体的p2p平台,全美79%的市场 10亿D 1%-4%的手续费,投资管理费:0.5%/年 不承担风险 第一轮5000wD,第二轮6亿D

总的来说这几家互联网金融平台,大约包含几种模式:
1.搜索,推荐 的入口。

–本来的代表:融360,只是现在百度已经进入这个行业,360有点要杯具的意思.

2.金融企业做互联网渠道。

包括 陆金所,招行小额金融。

3.互联网公司金融化:

目前看到的几家:阿里金融,百度金融,还有搜狐金融,传言腾讯微信,新浪财经都会介入。总感觉最终奇虎也会进入。。。不过互联网做金融的最大的优势是通道和规模效应。但对金融行业本身的理解还可能还有很长的路要走。目前也都是和基金等金融公司合作。

 

前段时间看到一条有印象的数据:2012年个人投资额有大约 80万亿的规模。蛋糕足够大,引无数英雄尽折腰的原因吧?

1 Comment…

  1. 这个摘要预览有点2哇